Ei luonnonmukaisten puutarhamenetelmien käyttö

2024 Kirjoittaja: Chloe Blomfield | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-15 23:54

Puutarhanhoidossa on aina taustalla kysymys, kumpi on parempi - luonnonmukaiset vai ei-luomulliset puutarhanhoitomenetelmät. Tietysti pidän parempana luomupuutarhanhoitoa; jokaisella puutarhanhoitomenetelmällä on kuitenkin hyvät ja huonot puolensa. Siksi: "Älä tuomitse". Muista, jokaiselle omansa. Koska jokainen puutarhuri ja puutarhanhoitotyyli on erilainen, sinun ei pidä huolehtia siitä, mitä muut ajattelevat tai sanovat, vaan mitä sinä, puutarhuri, tunnet parhaaksi sinulle ja puutarhallesi.

Yleiset ei-luonnonmukaiseen puutarhanhoitoon liittyvät ongelmat

Tyhjennästi sanottuna ainoa todellinen ero näiden kahden puutarhanhoitotavan välillä on siinä, miten lannoitetta, tuholaistorjuntaa ja multaa levitetään puutarhaan. Muuten ne ovat periaatteessa samat.

Lannoite

Lannoitteiden kanssa luomutuotteet näyttävät pärjäävän paremmin hedelmien ja vihannesten kanssa, ei vain siksi, että ne tarjoavat parhaan maun, vaan myös siksi, että ihmiset (ja villieläimet) kuluttavat niitä, mikä tekee luomutuotteista terveellisemmän vaihtoehdon.

Toisa alta ei-orgaaniset menetelmät voivat tarjota koristepuutarhalle optimaalisen kasvun, koska nämä synteettiset lannoitteet voivat tarjota voimakkaimman ravinnepitoisuuden nopeimmassa ajassa. Ei-orgaanisia lannoitteita ruiskutetaan usein suoraan kasveilletai sijoitettu maahan. Valitettavasti jotkut näistä lannoitteista voivat uhata villieläimiä.

Torjunta-aine

Tiesitkö, että yli 40 prosenttia yleisimmin käytetyistä nurmikon ja puutarhan torjunta-aineista on todella kielletty muissa maissa? kuitenkin lähes yhdeksänkymmentä miljoonaa puntaa (neljäkymmentäyksi tuhatta tonnia) näitä samoja torjunta-aineita levitetään nurmikolle ja puutarhoihin joka vuosi Yhdysvalloissa. Itse asiassa kotipuutarhurit käyttävät näitä ei-orgaanisia torjunta-aineita useammin kuin kukaan muu.

Orgaanisia lähestymistapoja torjunta-aineisiin ovat tuholaisresistenttien kasvien valinta, verkkojen käyttö tai yksinkertaisesti hyönteisten poimiminen käsin, mikä voi valitettavasti olla melko aikaa vievää. Hyödyllisten hyönteisten salliminen puutarhaan auttaa myös lievittämään tuholaisongelmia.

Epäorgaanisia menetelmiä pidetään kuitenkin edelleen nopeimpana ja helpoimpana vaihtoehdona hyönteisten torjuntaan. Siitä huolimatta on myös huonoja puolia. Kemikaalien käyttö voi olla kallista ja epäterveellistä ympäristölle, puhumattakaan haitallisista hyönteisille ja villieläimille sekä lemmikkieläimille.

Mulkki

Jopa mitä tulee multaa, on jälleen kysymys siitä, kumpi on parempi. Jälleen kerran, tämä jätetään yksittäisen puutarhurin päätettäväksi – riippuen huoltoon liittyvistä ongelmista, yleisestä tarkoituksesta ja henkilökohtaisista mieltymyksistä.

Orgaaninen multaa on parempi kuin niille, jotka nauttivat käsiensä likaamisesta. Tämän tyyppinen multaa koostuu männyn neuloista, puulastuista, silputuista kuorista tai lehdistä, jotka kaikki hajoavat lopulta maaperään, mikä tekee siitä paremman ja helpomman käsitellä. Orgaaninen kate mahdollistaa veden imeytymisenhelposti maahan. Jos käytät omasta maisemastasi peräisin olevaa kierrätettyä orgaanista multaa, kuten männyn neuloja ja silputtuja lehtiä, se voi olla myös halvempaa ja ympäristöystävällisempää.

Haittapuolena on kuitenkin se, että tämä multaa on vaihdettava joka vuosi tai kaksi sen hajoaessa. Jotkut orgaanisen multaa menettävät myös kiiltonsa, jolloin ne näyttävät himmeiltä hetken kuluttua. Värit ovat tietysti toinen ongelma, koska valinnanvaraa on vähemmän.

Sitten on olemassa ei-orgaanisia multaa, kuten kiviä, muovia, kiviä tai silputtu kumi kierrätetyistä renkaista. Ei-orgaaninen multaa on pysyvämpi ratkaisu, jota ei tarvitse vaihtaa. Ei-orgaaninen multaa, kuten kivet, voi parantaa tiettyjä puutarhatyylejä ja luoda ainutlaatuista mielenkiintoa. Kiviä, kiviä ja kiviä on myös saatavilla useissa väreissä, jotka täydentävät melkein mitä tahansa sisustustyyliä. Kumimulta ei vain jaa tätä etua, vaan sillä on myös lisäetu, että se läpäisee vettä, ei houkuttele hyönteisiä ja sopii erinomaisesti lasten alueille, koska se on pehmeämpi ja tyynyt putoavat.

Tästä huolimatta ei-orgaanisen multaa käyttämällä on myös huonoja puolia. Kivet ja kivet luovat lisälämpöä puutarhakasvien ympärille, mikä vaatii enemmän kastelua. Ellei käytä muovia tai verkkomaisemakangasta, rikkaruohot ovat toinen tekijä, jota vastaan voi taistella, mikä lisää myös puutarhan huoltoaikaa.

Epäluonnonmukaiset puutarhanhoitomenetelmät voivat olla helpompia. Ne voivat olla nopeampia. Ne voivat tarjota enemmän vaihtoehtoja ja paljon mukavuuksia. Nämä ei-orgaaniset lähestymistavat eivät kuitenkaan aina ole hyväksi meilleympäristöön tai meihin. Valinta siinä on edelleen yksittäisellä puutarhurilla ja se, mikä hänen mielestään on hänelle parasta. Kukaan ei ole täällä tuomitsemassa; olemme täällä vain puutarhan vuoksi.